写于 2017-04-05 01:15:03| 美高梅官方网站| 美高梅平台

美国环境保护署昨天宣布,它将错过9月30日颁布新的温室气体排放规定的最后期限,引发了一系列日益熟悉的对比反应:愤怒的批评和大声欢呼该机构的最新推迟是在上个月的决定之后发布的

奥巴马政府推迟制定新的臭氧标准9月30日将不是环保署因温室气体排放的第一个截止日期;专家警告说,鉴于臭氧和黑碳等污染物的直接健康影响,以及温室气体的间接危害,电厂空气污染法规的任何进一步延误都会对公众健康产生不利影响

气候变化驱动的热应激,传染病和极端天气事件的增加“为了一个健康的经济,你必须拥有健康的人”,非营利性的关注科学家联盟气候和能源计划的公共卫生专家伊丽莎白马丁佩雷拉,赫芬顿邮报当然,环境问题也受到威胁“每天气候排放都会上升,我们将进一步危害地球一旦进入大气层,这些排放将持续很长时间,”政府主任大卫戈德斯顿说

自然资源保护委员会的事务告诉HuffPost“因此,我们等待的时间越长,环境和健康状况就越好的可能性就越大序列“根据清洁空气法案,EPA需要调节二氧化碳和其他温室气体 - 如果该机构确定它们对人类健康构成危害EPA专家认为是这样的情况EPA承认其有责任继续前进根据美国环保署发言人Betsaida Alcantara的说法,温室气体标准仍在继续进行中她在一封电子邮件中告诉HuffPost,新的时间表将“很快”公布,并且该机构将在他们“开发”时考虑所有信息智能,成本效益和保护性标准“当然,”成本“仍然存在争议:行业数据继续表示新规将在经济上具有破坏性”此公告以及奥巴马总统最近要求美国环保署取消臭氧标准,一件事清楚地表明:美国环保署的一系列法规不仅要花费数十万美国人的工作,而且还可能使奥巴马总统自己的工作付出代价

俄克拉荷马州共和党参议员詹姆斯·因霍夫(James Inhofe)是一位俄克拉荷马州共和党人,直言不讳的气候变化怀疑论者告诉“纽约时报”,斯坦福大学的温室气体专家马克·雅各布森(Mark Jacobson)不同意“美国环保署很清楚控制空气污染有一个受益成本比率约为四比一,“他告诉HuffPost”它不利于推迟通过税收和健康保险为人们付出更多的钱“不仅气候变化会带来更多不健康的热量,极端天气和疾病,雅各布森说,更高的温度将加剧其他空气污染水平,如肺损害性臭氧马萨诸塞州阿默斯特大学政治经济研究所2月份发表的一项研究得出结论:“环境保护局为电力部门提出的新的空气污染规则将通过基础设施投资,以高技能,高薪工作的形式,为美国大部分地区提供长期经济利益“具体而言,研究人员发现投资可能在2010年至2015年间创造约1.46亿个工作岗位

周三,联邦能源监管委员会告诉国会共和党人,美国发电厂能够遵守新的环保规定,而不会增加电费或扼杀工作创造雅各布森说,这种乐观主义有历史先例:1970年清洁空气法修正案的后果“汽车业抱怨他们会花钱,但事实上他们只是发明了催化转换器,”他说,“结果,不仅空气变得更清洁,而且销售从未下降,美国的国民生产总值上升“还有一些人认为推迟不是令人惊讶或重要的”我们已经知道了一段时间他们根本无法做到这一点,“杰夫霍姆斯特德说,他是前美国环保局官员,现在在Bracewell&Giuliani律师事务所 他指出,致力于这一规则的EPA专家小组与处理一系列未决的煤火电厂法规相同“尽管温室气体排放是一个性感主题,但它并不像其他规则那么重要,”他补充说

如果美国环保署的目标是关闭旧的发电厂,他建议根据“清洁空气法案”的具体限制,该规则将很短暂

另一方面,他说美国环保署可以通过单独的一套间接地赢得大量的温室气体减排清洁空气法案的规定,例如关注汞污染的法规这些待定的规则,在法院命令的截止日期为11月16日,将影响排放温室气体的污染者“我们觉得EPA一直都很重要需要制定这一规则,因为这是一个极其复杂的问题,一个全球性的问题,无法在美国境内解决,“公司媒体关系总监Pat D Hemlepp补充道

美国电力公司发送电子邮件给HuffPost这种耐心对每个人来说都不是那么容易“我们刚刚在众议院发生了这样的袭击事件,”佩雷拉说道

“臭氧决定开始了一个非常危险的趋势我们需要看到奥巴马坚持这一点,并为EPA提供所需的支持“

作者:狄南