写于 2017-03-03 07:14:04| 美高梅官方网站| 美高梅平台

目前关于气候变化是否由人类引起的政治辩论毫无价值和没有实际意义,它正在分散美国人民对处理威胁我们生计的问题的注意力

作为华盛顿卡内基研究所的前气候科学家,我必须披露我我确定气候变化的人为原因这就是说,气候变化的原因完全无关紧要我们是否应该处理它作为一个社会,我们是否花时间试图加以指责,而不是解决问题有三个关于气候变化的事实绝对是任何信条或政治派别的人无可争议的事实

有趣的是,这些事实都与导致气候变化的人或事无关

它们是:1人类活动投入300亿吨二氧化碳每年在大气中(来源)2大气中的二氧化碳和温度是相关的 - 随着二氧化碳的上升,温度上升(见下图)3更热d这意味着更不可预测的气候和更极端的天气,以及无数其他的连锁反应最终导致我们付出了大量的金钱,或者更糟糕的是,这些事实使我们感到沮丧

大气中含有大约3万亿吨二氧化碳,这意味着我们每年增加约百分之一的空气当你认为更多的二氧化碳意味着温度上升对我们造成损害时,我们需要调整我们的行为似乎很明显然而我们却没有努力解决问题,我们陷入困境在一场意识形态的战斗中,它是谁的错,好像这是气候变化是否是一个需要处理的问题的决定因素这是简单的疯狂这就像在高速公路上行驶,不知何故,你意识到你是关于正面撞车,但是你对自己说,“我不打算系好安全带,因为这是另一个人的错”这个有缺陷的推理的愚蠢和最终的悲剧,应该根据原因采取行动共和党总统候选人提名候选人对气候变化的立场范围从合理到荒谬,而不是威胁最明显,但我无法理解的是,有关气候变化最激烈争论的观点也是最不重要的原因

:谁造成共和党候选人米特·罗姆尼最近被着名气候怀疑论者俄克拉荷马州参议员詹姆斯·因霍夫(James Inhofe)谴责,主题是:“我觉得世界变得越来越热了吗

是的,我不知道,但我认为它是,“[罗姆尼]说”我不知道它是否主要是由人类造成的,“Inhofe说,他已经认可了德克萨斯州州长Rick Perry的热情气候变化并且因气候变化是“美国人民有史以来最大的骗局”而闻名

我们养活70亿人口,享受清洁空气和水,以及产生经济活动(以及许多其他事物)的能力取决于稳定和可预测的气候和服务生态系统提供的,但在政治话语中似乎有一个强有力的论据,即如果我们不引起它,我们就不应该做任何事情

不采取行动应对气候变化的许多政治论点都集中在经济损失上据说,共和党候选人正在进行这种空洞的对话,以赢得他们党的极右翼,这是获得提名的必要选区

然而,随着每一天的过去,我们看到越来越多的成本没有表现出来2011年具有 已经是有史以来任何一年中最热和最天气的极端之一,气候学家说'习惯了',因为这是未来的方式来自洛杉矶时报的这篇文章强调了悲剧性的缺陷尤其具有讽刺意味的是,受气候变化引发的灾难影响最严重的两个州的政治家们最热烈地争辩说没有问题,即使有,也不是我们的错,因此Inhofe本人俄克拉荷马州正处于中间地带它曾经遭受过最严重的龙卷风/炎热/干旱季节之一它让我想知道:詹姆斯·英霍夫和里克·佩里必须想到这样一个事实:在他们自己的国家里,所有地狱都在崩溃,导致死亡和破坏以及经济损失数十亿美元

无论是谁或是什么导致它,气候正在发生变化,谨慎将决定人类做其权力以确保自己的生计直接数据是明确的,间接证据是可怕的 预防措施告诉我们,如果有问题,我们应该尽我们所能来减轻它

这就是最令人费解的讽刺

韦伯斯特字典中保守一词的定义是“为了保留现有条件”,当不保守时就变成了流行的保守主义意识形态

图片来自斯坦福大学Rob Dunbar教授,斯坦福大学地球科学教授WM Keck