写于 2017-08-01 03:29:02| 美高梅官方网站| 美高梅平台

上周,沃尔玛宣布为Grow Power提供100万美元的赠款,这是一家位于密尔沃基和芝加哥的组织,由Will Allen创办,专注于为所有社区平等获取健康食品

好食物革命的反应非常好

增长动力应该接受沃尔玛的支持吗

大企业真的可以成为农业和食品转型的一部分吗,还是只是参与提升了做点

为了回应威尔艾伦的Facebook消息,解释接受资金的决定,扎克汉森宣称,“革命将不会获得资助

”汉森的观点提出了一个至关重要且尚未解决的问题:新农业能够在没有企业网络的财务和运营支持的情况下取得成功吗

增长动力接受沃尔玛融资或追求百事公司资助的问题不在于强大的企业利益和美元是否应该成为改变食品体系的一部分

他们应该

农业运动不是排他性的;它源于公民,非营利组织,政府和跨国公司共同关注的问题

资金决策所面临的更深层次的问题是,如果新农业依赖工业农业的资金和支持(我非常故意地称之为;我在这里,就像我以前所说的那样,谈论那些运用传统效率概念的公司,经济对于农业系统的规模和操作刚性,除了线性和可预测地执行任何事情之外,那么农业生产和食物消费的范式不会改变

相反,占主导地位的市场体系占主导地位,像“生长力量”这样的组织实际上在主导系统中存在,作为企业努力参与最前沿的主体

我们需要一个比我们正在目睹的农业复苏更为深刻的转变

在新农业中,决策和信息不需要集中在少数强大的公司手中

相反,生产者和消费者的多样化基础正在开始通过替代市场,新工具和包容性方法协调健康食品的生产,营销,购买和消费

看起来像Windowfarms为公民种植者提供农具

Plovgh看起来像农场一样,通过集体吸引他们的顾客,为农作物赚取更多收入

看起来这个国家成千上万的农场通过将土地用于粮食作物而不是商品并将食物直接卖给吃它的人来重新获得经济命运

增长动力是新农业最终可以获得的一部分原因,但他们决定从企业巨头那里获得支持,这使他们完全置身于企业框架之内

对组织决策的负面反应表达了对替代路径上的领导者刚刚融入其旨在改变的等级制度的失望

它的价值观和使命刚刚成为沃尔玛年度报告中的一个项目(或者更糟糕的是,它的企业社会责任报告),而不是一种完全不同的方式

它提醒我们,我们被卡住了

为了获得世界所需的持久影响,新农业需要独立发展

要做到这一点,它必须是有利可图的

新农业不需要对公司资金进行再利用,这种资金由于其长期存在的主导结构而不会给我们带来市场变化,这将使农民留在土地上,提高土壤质量,并使健康产生粮食作物和我们农业的关系

我们需要为新农业建立新的商业模式,奖励生产者和消费者,重视经济上和环境上和道德上的最佳决策,这些决定会影响到种植食物的人和吃的人它

只有当清除真正替代农业道路的公司准备颠覆并最终用连通性,社区和环境管理取代农业部门的旧模式时,我们才有机会维持我们的农场和粮食的振兴

这件作品也出现在Plovgh上