写于 2017-08-05 01:14:02| 美高梅官方网站| 美高梅平台

今天,由海洋能源管理,监管和执法局(“BOEMRE”)(原“MMS”)和美国海岸警卫队组成的联合调查组(“JIT”)发布了关于其调查的最终报告

英国石油公司的Macondo井井喷以及随后发生的漏油事件发生在2010年4月20日

该报告分为2卷,第一卷于去年4月发布,第二卷包括今天发布的原因和结论

非常详细的报告列出了造成事故原因的一些因素,最值得注意的是:2010年4月20日Macondo工地的生命损失,以及随后2010年夏季墨西哥湾的污染

风险管理不善,最后一刻改变计划,未能遵守和响应关键指标,井控响应不充分,以及负责在Macondo油井钻探和运营的公司和个人的应急桥响应培训不足的结果深水地平线

其中列出的原因是未能首先检测到气体冲击,风险套管设计,多个同时操作,管理变更,沟通不畅,未能执行安全规则和规定,以及一旦井已经完全失效防喷器系统吹出来

值得注意的是,该报告确定,同样的值班钻井队员未能识别出这次爆裂导致的井喷,但未能认识到此前井的冲击力

与这些因素相关的是,哈里伯顿上周提起诉讼,称该公司扣留了可能导致井喷的重要信息

Halliburton指出,在水泥工作之前,BP在第一生产区上方存在另一个含烃区,这可能导致井喷未公开的井喷

由于JIT现在排除了背面井喷,这个新公布的区域可能没有造成这场灾难,但显然,BP应该向哈里伯顿公布该区域,并要求根据最佳实践和海上钻井进行水泥设计

规则

对墨西哥湾造成11人死亡和500万桶石油投入的马孔多井灾害的责任完全落在了BP的肩上,BP是该井的记录运营商

然而,这里的一个重要问题是我们如何获取这些非常详细的信息,并将其转化为海上钻井技术和监督方面急需的改进

JIT在报告中谈到了法规:虽然专家组没有发现2010年4月20日生效的MMS法规是导致井喷的原因,但专家组得出的结论是,更强大和更全面的联邦法规可能降低了Macondo的可能性

吹熄

特别是,小组认为,在井喷时实施的MMS规则可以在若干领域得到加强,包括:固井程序和试验; BOP配置和测试;完整性测试;和其他钻井作业

此外,专家小组发现,可以通过多种方式改进MMS钻探检查计划

尽管对实质性改进的抵制仍然强劲且不断增长,但该行业和BOEMRE仍然在这个重要问题的边缘徘徊

我担心,迫使真正改革我们如何钻探离岸地区还需要另一场悲剧

也许下次它甚至会推动我们的政治家制定一项真正的能源政策,但我并没有屏住呼吸

作者:相里川