写于 2018-09-06 10:03:16| 美高梅官方网站| 美高梅平台

本周,在有消息称纽约市正在经历与所谓的“反vaxxers”相关的多年来第一次麻疹爆发后,我在我的博客上发布了一个信息图,分析了与疫苗相关的数据

我用这三个事实开头:2013年,儿科学杂志发现疫苗和自闭症之间没有联系

2011年,医学研究所发现疫苗和自闭症之间没有联系

2010年,首次提出疫苗与自闭症之间联系的安德鲁韦克菲尔德因欺诈行为被剥夺了医疗执照

我没想到会得到压倒性的积极回应 - 上次我在Jenny McCarthy加入The View的背景下撰写关于疫苗的文章时,那些反对接种疫苗的人的负面评论变得越来越激烈,就在大门外

但是,在这篇文章的作者Paige Wolf发表了一篇文章后,我发现了一个让我对自己的观点提出质疑的Facebook谈话,这本书的作者是Spit That Out:The Overly Informed Parent to Guide In Children of Environmental Guilt

Paige在她的帖子前面写了一个声明,她正在加入我作为亲疫苗的“出来”

“我总是低估这一点,因为它在整体和绿色育儿社区中引起了极大的争议,但......现在是时候提出事实,”她写道

这让我想知道:你能成为绿色和亲疫苗吗

尽管许多环保倡导者对我的帖子表示赞赏,称他们看到绿色博主的亲疫苗接种立场感到宽慰,但也有很多人强烈反对

他们表示,接种疫苗接种的父母感到“羞辱”,他们认为反接种疫苗运动正在让他们的孩子处于危险之中

他们对医疗系统和政府产生了强烈的不信任

当我回应评论时,我试图表达我对这些抗疫苗父母的同情

我知道做父母的决定不是轻率的 - 我们所有人都只是想确保我们的孩子尽可能健康

但我也试图传达在做出这些决定时评估可靠的科学信息的重要性,并且如果证据与你原来的立场相矛盾,就有勇气改变主意

我相信我们仍然可以支持环境健康,同时保持亲疫苗

关于质疑先入为主,寻求好的科学,做出更好的决策,这不是绿色运动吗

我觉得是这样的

你呢