写于 2018-10-27 02:15:04| 美高梅官方网站| 美高梅平台

气候阴谋理论家正在享受上周末公布的黑客电子邮件的荣耀时刻

谁可以责怪他们,因为他们中的许多人多年前被降级到边缘

我怀疑大多数主流媒体不会购买夸张的言辞

毕竟,断言来自少数气候科学家的被盗电子邮件以某种方式驳斥了数千名专家的数十年研究,这是荒谬的

这些电子邮件将打击一些科学家的声誉,但它们没有任何证据可以破坏人为气候变化的理论

但这并没有阻止拒绝行业推动这条路线,而圣地亚哥至少有一家分店已经倒闭了

报道的内容来自“哥本哈根诊断”,这是26位研究人员汇集的最新气候科学研究摘要,引用了270多篇研究论文

原来的新故事没有提到被黑的电子邮件

但是我今天下午注意到这个故事已被更新,其中包括竞争企业研究所气候变化主任医师Myron Ebell:“但Mann参与该报告已经批评了普遍存在的全球变暖理论与弹药.Mann他是最近被电子邮件入侵并在网上分散的几位研究人员之一,引发了一场名为“气候门”的争议

一些人认为这些笔记可以证明领先的科学家操纵数据来支持他们的结论

“人们应该说, '等一下

在华盛顿特区自由市场智库竞争企业研究所(Global Enterprise Institute)全球变暖政策主任迈伦·埃贝尔(Myron Ebell)表示,让我们甚至不开放(哥本哈根诊断),直到我们调查了这种努力是多么腐败

“他们已经失去光泽Ebell自身的可信度使埃克森美孚公司切断了资金,而不是继续招致与被大肆吹嘘的CEI联系在一起的尴尬

所有这些都说明为什么气候辩论会持续下去,或者让他们感到怀疑

如果有人攻击CEI计算机,找到跟踪资金的方式并听取Ebells与他在埃克森,福特和他的合作者之间发生的对话,那么想想有关新闻多么多汁的消息可以毫不费力地思考

布什怀特豪斯

但是,在这个问题的“科学方面”的人们不断局限于事实信息和避免非法活动,如窃取文件

这是一个好的事情

尽管CRU电子邮件中存在令人尴尬的一点,但它还是向世界科学界和他们的支持者展示了良好的信息

但是,当其他人是唯一带刀的人时,很难进行刀战

那么,你怎么说,迈伦

如果这是对可信度的争论,并且科学家们无意中把它们放在了线上,那么如果你转过身来怎么样

从怀特豪斯要求你起诉它(是的,怀特豪斯要求你起诉怀特豪斯)来帮助阻止气候立法的2003年开始,交出六个月的电子邮件通信

然后我们会认真谈论谁是可信的

为何停在那里

由于这个问题的电子邮件流量目前似乎来自Rush Limbaugh崇拜者Marc Morano,为什么前俄克拉荷马州参议员和共和党总干事James Inhofe的助手不能自愿分享他的信件

我建议CEI提供六个月的供应

我估计莫拉诺过去六天可能会大大推进谁在这个问题上可信的问题

它甚至可能表明是谁攻击了哈德利

来吧马基

告诉我们你得到了什么

如果你对被黑客入侵的电子邮件中的科学家进行合理的攻击,你应该对提交快速二读没有任何保留意见

马克

马克!!

把手指从删除键上移开!